La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo presentado por la defensa del exjuez federal de Orán, Raúl Juan Reynoso, y dejó firme la decisión que ordenó su detención para ejecutar una condena de cinco años de prisión por delitos de corrupción cometidos durante el ejercicio de su función judicial.
La resolución fue adoptada por la Sala IV del tribunal, integrada en esta decisión por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky.
El pronunciamiento confirmó la validez de la orden de detención dictada el 15 de octubre por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 2 de Salta, luego de que concluyera el recorrido recursivo de la causa.
Una condena por corrupción judicial
Reynoso fue condenado por hechos ocurridos durante su desempeño al frente del Juzgado Federal de Orán, en la provincia de Salta.
La sentencia estableció su responsabilidad por cohecho pasivo, falsedad ideológica de documento público y concusión.
Entre los hechos acreditados se encuentra la recepción de dinero a cambio de decisiones judiciales favorables a personas involucradas en investigaciones penales.
Uno de los episodios estuvo vinculado con el narcotraficante Delfín Reynaldo Castedo, beneficiado por una resolución judicial después de una maniobra que incluyó la falsificación de un acta de declaración indagatoria.
Otro hecho comprendió la exigencia de una dádiva relacionada con una medida judicial que permitió el ingreso de mercadería al país.
El recorrido hasta la sentencia firme
El proceso atravesó distintas instancias judiciales.
En marzo de 2020, el Tribunal Oral Federal N.º 2 de Salta había absuelto a Reynoso por aplicación del beneficio de la duda.
La decisión fue recurrida por el Ministerio Público Fiscal y posteriormente anulada por la Cámara Federal de Casación Penal.
En agosto de 2024, con una nueva integración, el tribunal oral dictó una condena de cinco años de prisión, multa e inhabilitación absoluta.
La sentencia fue confirmada por Casación en junio de 2025.
El recorrido judicial concluyó el 14 de octubre de 2026, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso de queja presentado por la defensa.
Por qué Casación rechazó el nuevo planteo
La defensa pública oficial intentó cuestionar la orden de detención dispuesta para ejecutar la pena.
Sin embargo, la Sala IV consideró que el recurso no demostraba la existencia de un agravio concreto y actual ni planteaba una cuestión federal que justificara una nueva intervención.
El tribunal entendió que la medida cuestionada constituía la ejecución de una sentencia que ya había adquirido firmeza.
La resolución distingue la discusión sobre la responsabilidad penal, concluida mediante sentencia firme, de las medidas necesarias para hacer efectiva la condena.
Reynoso permanece detenido en dependencias de Gendarmería Nacional en Salta, mientras se tramitan cuestiones vinculadas con su alojamiento y la unificación de penas.
La decisión vuelve a colocar en primer plano la responsabilidad penal de los magistrados y las consecuencias judiciales de los delitos cometidos mediante el ejercicio abusivo de la función jurisdiccional.